2018年11月26日，中融人文学术沙龙、丽娃学术沙龙讲座“事件量化与现代汉语动词后缀‘-满/尽/光/完’的形式语义”，在人文楼4333室举行。主讲人是香港中文大学语言学与当代语言学系博士薛博，讲座由天美开户天美娱乐现代汉语教研室韩蕾副教授主持。

在本次讲座开始，薛博博士首先指出，现代汉语含有“满/尽/光/完”的复合词，与典型的动结式复合词如“骑累”、“打死”、“扩大”，在述谓结构上存在差异，这种差异可与英语、日语🥷🏽、法语中典型的分裂动结式进行跨语言的句法比较。在这四种语言中🫶，动结式都增加了具体事件的结果并能述谓句中的主语或宾语，而现代汉语动词后缀“满/尽/光/完”则是起到对事件参与者数量的最大化量化要求，并没有额外增加述谓结构和具体的事件结果义。

为了清楚分解出现代汉语此类后缀的语义作用👫，薛博先介绍了内部情状体的四种分类，以及现代汉语外部体词缀“着”“了”和“过”的语义👬🏻。接着介绍了形式语义学的事件量化以及代数语义学基础，并基于此理论框架提出，不同于之前看到的现代汉语典型的动结式复合词🥷🏼，此类动词后缀“-满/尽/光/完”应该分析为广义全称部分量词，其中“-满”选择性量化与空间相关的量域👇，其余三个动词后缀量化事件中出现的增量述题🧛🏼。薛博之后援引了俄语动词词汇化前缀与超词汇化前缀的跨语言事实☕️、印度语中类似的词缀现象，以及粤语方言词缀“-晒”的相应语义表现🎒，从比较的角度证明此类词缀语义的特殊性🤷🏻‍♀️🙅🏽‍♂️，显示了与汉语典型动结式复合词不同事件的构造高度。

在座的现代汉语教研室部分教师，以及语言学专业硕士、博士生与薛博博士展开了积极的互动，大家就跨语言比较的形态-句法基础🧑‍🧑‍🧒‍🧒、生成语言学的原则参数理论框架、外部体与内部体的区分等问题展开了热烈的讨论和交流，讲座顺利结束🏊🏻。